Komentārs “Dienai” par holokausta tēmu

<sub>Laikraksts DIENA
2012. gada 12. jūlijs</sub>

P.S. Nezinu, vai šī publikācijā saīsinātā intervijas versija var radīt aizdomas, ka holokausts kā tāds tiek apšaubīts citās zemēs. Tas netiek. Runa ir par to, vai holokaustu apzināti vai neapzināti izmanto kā instrumentu, lai Izraēla gūtu labumus, kas tai citādi nepienāktos. Piemēram, Vācijā ir bail kritizēt Izraēlu. Ginters Grass uzrakstīja atklātu vēstuli par kara draudiem Persijas jūras līcī un pateica kaut ko “ne tādu”, un reakcija Izraēlā bija zibenīga un visaugstākajā līmenī – valdība pieņēma lēmumu neļaut vecam vīram vairs iebraukt Izraēlā. Tāpat ASV ir iznākušas akadēmiskas grāmatas par to, kur beidzas ASV nacionālās intereses un sākas Izraēlas nacionālās intereses. Avīzēs ir diezgan liela polemika par šo un jautājumu par ASV nespēju apturēt Rietumu krasta apbūvi, kas apdraud Palestīnas valsts izveidi. Kad Netanjahū uzrunāja kongresu, viņš dabūja vairāk aplausus nekā pats ASV prezidents, kad viņš to pirmo reizi darīja. Kaut kur apakšā vienmēr pavīd holokausta tēma, kas tieši vai netieši tiek izmantota – un galu galā, faktiski tas var arī nenākt par labu Izraēlai. Tādas pašas diskusijas notiek pašā Izraēlā, par ko mēs arī tikpat kā nekā neuzzinām.